女性自身
ある女性が6月19日に投稿したツイッターの動画が物議を醸している。
投稿によると、そのユーザーは自転車で子供を病院に連れて行く途、狭い通路だったため歩行者の男性に対し注意喚起のため一度ベルを鳴らしたという。すると、ぶつかったわけでもないのに、男性に前カゴを捕まれ大声で怒鳴られたというのだ。投稿者は、恵比寿でのベビーカーの事例を挙げ“最近こういう事増えて今いません？”と、問題提起をしていた。
「恵比寿でのベビーカーの事」とは、モデルでプロポーカープレイヤーの“ななちゃら”こと實近菜那（23）が今月8日、東京・恵比寿駅で、年男性からベビーカーにわざと体当たりされ、ベビーカーを掴まれる被害に遭ったことをツイッター報告し、テレビなどのニュースでも取り上げられ話題になった件を指している。
投稿者は、《チャイルドシートが前乗せタイプを使っている方ならわかると思うんですが、非常に重いため急に掴まれたりすると転倒しかけます》と危険を感じたことも明らかにしていた。
問題の動画は前カゴを掴み自転車を通行させないように立ち塞がる男性に対し「『どけどけ』ってことじゃなくて、普通に通りますよってことで鳴らしただけじゃないですか」と母親が釈明するシーンから始まる。
すると男性は「それじゃ『通ります』って言やぁいいじゃん！ 声出して、違うかぁ～!! オイっ!!」と大声で女性を恫喝し、さらに両手で自転車のカゴを掴み威嚇。怒鳴り散らす男性の顔の正面には、チャイルドシートに座った子どもがいるようで、子どもは恐怖のあまり泣き出してしまった。
泣き続ける子どもにはお構いなしで怒りの収まらない男性に身の危険を感じた女性は、近くの通行人に助けを求め、通行人が男性を制止しようとするものの、男性は「オレ動かねえからな」と自転車のカゴに肘を乗せて立ち塞がったままの状態で動画は終了する。
最終的には、通行人や警察の仲介を経て親子共々無事だったようだ。小さな子どもを連れた母親の恐怖心は想像に難くないが、ネットでは”ベルを鳴らす行為は違法”だということで母親にも非があるとする意見も多くみられた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f9553f03d0bec618c4aa77a4dd5b86b789b3229
※前スレ
【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ ★26 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687341956/
★ 2023/06/20(火) 09:57:13.66
引用元: ・【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ ★27 [ぐれ★]
違法？安全な行為だろw
自分の運転が危険と注意喚起しとるんやろ、はい論破
お前がそう思うんならそれでいいよ
それを遥かに超えるくらい鹿げとるわ
ベルの事故防止効果は高いからw
・道交法的には自転車は車道を走らなければならない
・やむを得ず歩道を走る場合は歩行者優先で、徐行して安全な距離を保つ義務がある
・歩行者の通行を妨げる場合は一時停止する義務がある
・ベルを鳴らすのは「見通しの悪い道」「標識で指示がある場合」と定められている
・歩行者を退目的でベルを鳴らすのは道交法違反
・「一方的に恫喝された」と主張しているが、お互い大声を出しているので実際はただの口論
・カゴを掴む行為は逃走防止とも言える
・撮影行為自体は証拠を残すためとも言える
・上記2点については駆けつけた警察により和解済
・後になって動画をネットに公開したことは肖像権の侵害
参考資料
自転車側が「ベルを鳴らして危険を知らせようとした」と主張したが裁判で棄却
http://www.ami-inter.com/cycle/cycledetal.html
＞道交法§54Ⅱ但書は、危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。
警視庁による自転車の歩道走行の際のルール説明
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/five_rule/five_rule01.html
＞歩道は歩行者優先
＞自転車が歩道を通行する場合は、車道寄りの部分を徐行しなければなりません。歩行者の通行を妨げるような場合は一時停止しなければなりません。
＞罰則 2万円以下の罰金又は科料
そんなの
当たり前
だから危険を回避し、安全のためにベルを鳴らすからOKなんだよ
歩行者が自転車の気がついていないことが非常にリスクが高い
歩道を走れる自転車の大切な安全行動
右へ避けるのか左へ避けるのかそのままか立ち止まるのか、お前はエスパーか
真後ろでペル鳴らされたらびっくりする
＞>>8は上手くまとめてあるから、]
デタラメなまとめだよ
そいつが出してる判例って
「坂道を自転車を減速せずに歩行者に突っ込んでいって、三回ベルを鳴らした」
という事案の判例だからな
状況が違えば、もともと危険でない にも該当せず、 危険を回避するつもりもない にも該当しないので
状況が違っても法律の同じ部分が適用されるなんて話はない。
条文には危険という言葉が入ってるからね
一体この女はどうやって温厚な5chイたちをキレさせたのか
時間の無駄(*´∀｀*)
なんでw
悔しいやろ～
そうしたら良い音色で一生優雅でいられるから
これズるわ！撮影や！！！
せや！このまま大声出したら子供泣くやろ！
よっしゃ泣いた！これでみんなワイの味方や！！
なんやこれ…ワシ叩かれとるやん…
謝るのだけは絶対やな、、
とにかく過去の炎上ツイートを削除せな！
どうせ1日経ったら忘れるやろ！
ツイ垢消して逃亡や！！！！
↑
いまここ
それはお互い様というか女側もこのオさんがアウトロー丸出しのいかつい人だったら鳴らしてないやろ
ぶっちゃけ女は肉体的弱者だから卑屈なのは当たり前のことだ
まあおっさんも弱者かも知れないけどな
ただここのヤツらは男なのに女に負けそうな弱者ばっかりなのか？
だからお互い様というかお互いにこいつにならイキれると思ったからこそこういう騒動になっちゃった
男の違法行為を阻却できるかどうかは微妙
アホやな
警音器じゃないのでただの音楽なので草(*´∀｀*)
取り合えず教習所に行って免許取ってこい
無免は恥ずかしいぞ
歩道で鳴らす時なんてある？
あと何スレ必要だ
めっちゃかまってもらえるからなw
>>37
こんなんィが悪いだけなのに、どうやってィｌ擁護してるんだ？
ｗ
肩が当たったら殴られそう
それは話は別
お前のチン毛と同じ
「この人、悪い人です～」みたいに切り取り編集されて拡散されるのが一番怖い。
社会的にされてしまう
男だったら我慢したよな
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687342739/
こんなに、男ばっか優先されて優遇されてる国で、
女が優先されてる！ 弱者男性がー
なんてわめいてる男って、どんなワママ坊ちゃんなんだよｗ
近くに自転車いますよ～とお知らせしてるだけ
なんの問題もなかったなw(*´∀｀*)
ンンベル鳴らそう
もちろん法律も道徳も平等だ
歩行者が対車両なら鳴らしてOK自分が車両で対歩行者ならNG自分が車両で対車両ならOK
やむを得ない場合じゃないとダメだよ
自転車側が止まると言う回避方法があるから
他の回避方法があるならやむを得ないには該当しない
更に人は足腰が弱ってたりするから猛スピードで来た自転車にベル鳴らされたとしても素早く対応できない
その為に付いてるし(¯―¯٥)
ベルを鳴らせばお互い認識するし
接触する危険はかなり減る
それを鳴らすなとかいうのは余計危険を生む悪質なデマだよ(*´∀｀*)
