【画像】広島「東京の人苦手やわ～ｗ」山口島根岡山愛媛「……」

実際は体放置なんて無かったみたいだけど、それが根強く残ってる

p://www.ugiin.go.jp/inerne/idb_iumon.nf/ml/iumon/b165256.m

p://www.excie.co.jp/new/aricle/Liera_933/

ついでに新潟原発事故をもみ消たのも知らなそうだな
p://faca.co.jp/aricle/200710068.ml

バカウヨは情弱だから安倍みたいな売国奴を崇めてんだな

そて、第一次安倍政権が誕生て3カ月後の同年12月13日には「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守るとに関する質問主意書」を政府宛に提出。「巨大な地震の発生によって、原発の機器を作動させる電源が喪失する場合の問題も大い」とて、電源喪失によって原子炉が冷却でなくなる危険性があるとを指摘た。

とろが、の質問主意書に対て、同年12月22日、「内閣総理大臣安倍晋三」名で答弁書が出されているのだが、れがひどいシロモノなのだ。質問に何一つまともに答えず、平気でデタラメを強弁する。

まず、吉井議員は「原発からの高圧送電鉄塔が倒壊すると、原発の負荷電力ゼロになって原子炉停止（スクラムがかかる）だけでなく、停止た原発の機器冷却系を作動させるための外部電源が得られなくなるのではないか。」という質問を投げかけていたのだが、安倍首相はんな答弁をている。

「外部電源から電力の供給を受けられなくなった場合でも、非常用所内電源からの電力により、停止た原子炉の冷却が可能である。」

吉井議員はうた回答を予測ていたのか、次に「現実には、自家発電機（ディーゼル発電機）の事故で原子炉が停止するなど、バックアップ機能が働かない原発事故があったのではないか。」とたたみかける。

か、れについても、安倍首相は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止た事例はなく、また、必要な電源が確保でずに冷却機能が失われた事例はない。」と一蹴。

れに対て、吉井議員はスウェーデンのフォルスマルク原発で、4系列あったバックアップ電源のうち2系列が事故にあって機能なくなった事実を指摘。「日本の原発の約六割はバックアップ電源が二系列ではないのか。仮に、フォルクスマルク原発１号事故と同じように、二系列で事故が発生すると、機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか。」と糾た。

すると、安倍首相はの質問に対て、う言い切ったのである。

「我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっているとなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」

吉井議員が問題にているのはバックアップ電源の数のとであり、原子炉の設計とは関係ない。実際、福島原発はバックアップ電源が全部ダメになって、あの深刻な事故が起た。それを安倍首相は「設計が違うから、同様の事態が発生するとは考えられない」とデタラメを強弁ていたのだ。

そて、吉井議員がの非常用電源喪失に関する調査や対策強化を求めたとに対ても、安倍首相は「地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については、（中略）経済産業省が審査、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認ているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期ているとろである。」と、現状で十分との認識を示たのだ。

重ね重ね言うが、福島原発が世界を震撼させるような重大な事故を起た最大の原因は、バックアップ電源の喪失である。も、のとに安倍首相がバックアップ電源の検証をて、海外並みに4系列などに増やす対策を講じていたら、福島原発事故は起なかったかもれないのだ。

だが、安倍首相はそれを拒否、事故を未然に防ぐ最大のチャンスを無視た。れは明らかに不作為の違法行為であり、本来なら、刑事責任さえ問われかねない犯罪行為だ。

とろが、安倍首相はんな重大な罪を犯ながら、反省する素振りも謝罪する様子もない。それどろか、原発事故の直後から、海水注入中止命令などのデマをでっちあげて菅直人首相を攻撃。その罪を民主党にすべておっかぶせ続けてた。

その厚顔ぶりに唖然とさせられるが、それにても、なぜ安倍首相はれまでの無責任デタラメ答弁の問題を追及されないまま、責任を取らずに逃げおおせてたのか。